Автор: Гибсон, Уильям.

Год публикации книги: 2003.

Какая же всё-таки шикарная книга. И Гибсон постарался на славу, и перевод не подкачал. Повествует о девушке, зарабатывающей себе на жизнь консультациями по поводу наклёвывающихся тенденций в мире моды и новых эмблем и логотипов (утверждает или выбраковывает макеты, причём, она вовсе не обязана комментировать своё решение). Своему успеху на этом поприще она обязана некоему дефекту своего психического аппарата следствием которого стала чрезвычайная чувствительность к подобного рода вещам, в плоть до того, что особенно удачные эмблемы вызывают у неё приступы панического страха. Девушка достаточно давно увлекается «фрагментами» –короткими видеороликами неизвестного авторства, поражающими художественной силой. В них рассказывается история женщины и мужчины из неопределённого времени и неопределённого места, понятно только, что каждый ролик рассказывает об одном и том же мире (пусть даже у них нет линейного сюжета). Движение «фрагментщиков» набирает обороты, строится множество теорий их происхождения, целей создания, производятся попытки монтажа цельного фильма. Естественно, это привлекает внимание и маргетинговых фирм – и одна из них обращается к главной героине с предложением работы по нахождению автора этих видеороликов…

Во время чтения отметил любопытный момент со сном в 12 главе. По всем правилам «цензуры сноведения». Всё-таки хороший писатель – хороший психолог, по крайней мере на уровне чутья.

Очень понравилсь концовка, оформленная в виде писем.

Читать цитаты…

Как же мне понравился этот фильм. Не без придирок, конечно, но всё же. Сюжет хорош, не тривиален, актёры, игра. Человечность. Переживания. Комплексы. Неуверенность. Движение. Стремление. Лишения. Любовь.

Сюжет повествует о неуверенном в себе, жене, любовнице картинном воре… Который в один день обнаруживает измену жены с подозрительно успешным новым знакомым. И это только начало неприятностей, сваливающихся на голову герою. А ведь, помимо внешних, его прямо таки изгрызают внутренние псы – те только рады сорваться с цепи…

Паршивенько. Роберт Дауни младший крут, харизматичен, пафосен до безобразия и скучен. Действо наивно, шутки не цепляют, сцены типовые. Проходной, лёгкий фильмец. Смотреть в целом можно. Лучше в компании. Первый был интереснее (или я смотрел его в другом настроении). И на такое время задержали релиз на дисках…

Автор: Ницше, Фридрих Вильгельм.

Внезано оказалось, что Ницше ещё и стихи писал. Некоторые строки мне нравятся. Но, чем дольше читаешь, тем сильнее охватывает скука. Всё ожидаемо, примитивно, в его стиле – грустно.

Не такое уж плохое – «Идеал», чем-то фаустовское «Чем погибает безвозвратней…», красивое, но лишнее, чужое (не моё) – «Расплата», ницшеанские, слишком ницшеанские, «Презренье», «Милосердие», «Для мук раскаянья мне дайте преступленье…», «Одинокая любовь» (о всеобщей невротической любви, характерной для отвергнутого), «Рабы» и «Век суждено мне бороться…» (о борьбе с тем, что предварительно было создано. только вот зачем?).

Автор: Гибсон, Уильям.

Заключительная книга трилогии «Муравейник» Уильяма Гибсона (также известна под названиями «Мурашовник» и «Киберпространство»), заключительная книга, но не последний фрагмент истории. Кажется, в этих трёх книгах заключено лишь начало некой масштабной, интригующей истории, автор только по-настоящему увлёк нас в свой мир и вдруг сказал «на этом всё».

В третьей книге пересекаются герои первой и второй, тут и Граф Ноль (Бобби Ньюмарк), и Салли-Молли, и Фин, и Три-Джейн, и, само собой, Анджела Митчелл, вокруг которой закручены центральные события сюжета, вспоминали даже Кейса. Естественно, не обошлось и без новых персонажей – в игру Три-Джейн (спойлеры) помимо всех перечисленных (пожалуй, за исключением Кейса, «Кейс – вне игры. Урвал пару-другую приличных кушей после того, как вы расстались, потом соскочил со стимуляторов и вышел подчистую. Сделай ты то же самое, не морозила бы сейчас свои прелести в тупике, а? Последнее, что я о нем слышал, у него четверо детей…») оказались вовлечены и Якудза, и английская мафия ( взгляд изнутри на ситуацию с этой стороны нам приоткрывается благодаря дочери японского гайдзина – Кумико), и отшельники, в буквальном смысле оказавшися на обочине жизни и живущие на старой заброшенной фабрике, и недалёкая проститутка Мона (своеобразно представлена её картина мира, мурашки от такой реалистичной тупости – а ведь мировоззрение некоторых подобно описанному).

Гибсон – в своём духе, хорош. Книга читается с удовольствием.

Уже начал читать его распознавание образов.

Читать цитаты…

Годное, нестандартное 26-серийное аниме о людях, в один прекрасный день обнаруживших, что записи в их дневниках стали появляться с опережением на месяц, причём ведутся они в том же духе, в котором они вели дневник самостоятельно и, самое забавное, будущее можно изменить. Ребят таких 12, игра началась, цель игры – убить остальных 11 игроков. Награда: трон бога. Практически весь сюжет верится вокруг любви второго игрока к первому. Эта одержимая девка каждые 10 минут делает записи о своём возлюбленном. Убийства, разврат, секс, кровь, черепа, террористы, психи. Всё это было обнаружено в этом аниме в приличных количествах.

Посмотрел фильм «Мачо и ботан». Скажем так. Фильм оправдал мои ожидания. Смотреть этот фильм для того, чтобы смотреть не стоит. Некоторыми моментами даже порадовал. Понравилась фраза «на самом деле, настоящая гомофобия заключается в том, чтобы не бить тебя потому что ты гей». И можно неплохо посмеяться над самим фильмом, если ненадолго придушить в себе филантропа.

Для нас, эмоции – показатель умственного расстройства. Поэтому мы очень удивились, обнаружив вас, людей. Оказалось, что существует мир, где каждый индивид чувствует по-своему и, тем не менее, умудряется уживаться с остальными.

／人◕ ‿‿ ◕人＼

Посмотрел Мадоку. Сначала показалась диким шлаком, слизанным с Сейлор Мун (котоподобное существо, талисманы-символы силы, преобразования с переодеванием). Потом обнаружились и отличия. Некоторыми моментами даже понравилось. Рисовка симпатичная. А в остальном – не могу понять, что в ней многие нашли… Треш и угар, пусть и забавный. СПГС во все поля, причём глуповатый и примитивный. Хотя, по всей видимости, привлекла публику и наделала шумиху грамотной подачей, а там пошло-поехало. Больше всех понравилась Хомура и способность у неё самая классная. Несмотря на то, что время вовсе чушь.

／人 ⌒ ‿‿ ⌒ 人＼

make a wish

Автор: Гибсон, Уильям.

— По дороге сюда я представляла себе некую конструкцию, механизм – настолько огромный, что я не способна его увидеть. Механизм, который окружает меня, предугадывая каждое моё движение.
— Так вы ещё и эгоцентрист?
— Неужели?
— Пожалуй, нет. Естественно, вы под наблюдением. Наблюдают наши люди, и это к лучшему. Далее, ваш друг в баре, мы следим также и за ним. К несчастью, нам пока не удалось установить, где он приобрел ту голограмму, которую показывал вам. Вполне вероятно, она уже была у него, когда он начал названивать по телефону вашей подруге. Кто-то вышел на него, понимаете? Вам его подставили. Вы не находите это интригующим? Разве это не задевает притаившегося в вас философа?

Действие разворачивается спустя 7-8 лет после описанного в первой книги трилогии «Муравейник». Три абсолютно параллельных (периодически протягивающие друг к другу тоннели-связи) сюжетных линии, сходящихся лишь к концу повествования. Книга цепляет, захватывает. Атмосферой, характерами, мыслями, стилем изложения. Дочитал сегодня (читал второй раз), хотел было написать куда больше… А вместо этого пойду спать.

Мой папаша родной
Красив как дьявол был.
В девять миль длиной
Цепь себе он раздобыл.
И на каждом звене,
Да, на каждом звене
Висело сердце той,
Кого он погубил.

Читать цитаты…

В ней чересчур много благородства и она не допускает, что у других его нет… У тех, кого она любит.

Посмотрел этот продолжительный фильм и могу сказать, что мне понравилось. Снят так, что все четыре часа смотришь его с интересом. Любопытная история любви, войны, побед, поражений, глупостей и разочарований рассказанная очень колоритными персонажами.

Запомнился момент, когда Скарлет пристреливает Янки, тогда я даже было начал ей симпатизировать, комментируя про себя фильм как «история того, как девушка умнеет», но, оказалось, – зря. Не понимаю, как ей вообще можно сочувствовать в её глупости.

А вообще фильм о характерах, очень интересных характерах, спешу заметить, и очень интересных отношениях между ними, и непониманиях связанных с, как я его называю, вопросом умолчания. В общении мы никогда не уточняем, не упоминаем, не рассматриваем то, что кажется нам самим собой разумеющимся, очевидным и точно также воспринимаем получаемые от других сведения, прикладывая к ним свои же «умолчания». Viva la Revolucion!